Logo

S, E. M. A. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a un amparo contra PAMI, cuestionando la imposición de costas y honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.

Amparo Pami Recursos Costas Honorarios Ley 16.986 Recurso de apelacion Impugnacion Juez de camara Derecho procesal


¿Quién es el actor?

S., E. M. A.

¿A quién se demanda?

PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación y se confirman las costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las manifestaciones de la apelante adolecen de una marcada insuficiencia impugnativa... no basta para mantener la apelación el mero disentimiento." "El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... no se ha dado la hipótesis de la norma que habilita la exención en costas." "Los honorarios regulados se ajustan a derecho... conforme a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar