AFONSO, MARIO ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores demandaron al Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y el pago de un suplemento salarial. El Juzgado Federal de Santa Rosa rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó un menoscabo patrimonial confiscatorio.
Inconstitucionalidad
Suplemento salarial
Estado nacional
Servicio penitenciario federal
Decreto 586/19
Derechos adquiridos
Menoscabo patrimonial
Jurisprudencia
Rechazo de demanda
Intereses
- Quién demanda: Mario Alberto Afonso y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y pago retroactivo del suplemento "Zona Sur".
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de acreditación de un perjuicio patrimonial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se observa menoscabo patrimonial que resulte confiscatorio, ni viole los derechos adquiridos de los trabajadores." "Aunque muten ciertos porcentajes de suplementos, estas modificaciones no implican una reducción injustificada de la remuneración total." "Los argumentos esgrimidos por los actores resultan insuficientes para acoger la pretendida existencia de un deterioro patrimonial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: