Logo

LAMBERTUCCI, JORGE ROBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor Jorge Lambertucci apeló la sentencia que declaró la existencia de cosa juzgada parcial y rechazó su pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

Recurso de apelacion Seguridad social Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Cosa juzgada Anses Derechos economicos Poder adquisitivo

Actor: Jorge Roberto Lambertucci Demandado: ANSES Objeto: Impugnación de acto administrativo relacionado con la movilidad de su haber previsional. Decisión: Se modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora asimismo a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "Frente a la contundencia de tales reconocimientos estatales, y habiéndose corroborado con los índices antes detallados la ineficacia de la fórmula legal en los años 2022 y 2023 para mantener indemne el haber previsional de la parte actora, es que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar