Logo

LEDESMA, CIRILO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cirilo Oscar Ledesma demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando ajustes en los haberes.

Incidente Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Movilidad previsional Prescripcion liberatoria Derechos previsionales Ajuste por movilidad Poder adquisitivo


¿Quién es el actor?

Cirilo Oscar Ledesma

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y ordenando ajustes en los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La ley 27.609 estableció un mecanismo de movilidad de ajuste trimestral para las prestaciones previsionales... a partir del año 2022... se generó un apartamiento progresivo entre la movilidad aplicada y los mencionados indicadores." "Se resuelve declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y ordenar a la administración demandada a actualizar los haberes previsionales en forma trimestral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar