Legajo Nº 9 - IMPUTADO: ANACONA , JORGE OMAR Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Jorge Omar Anacona y Arnaldo Andrés Hurtado interpuso un recurso de casación contra la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la oposición fiscal estaba debidamente fundamentada en razones de política criminal.
Actor: Jorge Omar Anacona y Arnaldo Andrés Hurtado Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 3 de San Martín Objeto: Suspensión del juicio a prueba Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La negativa postulada guardaba relación con el falso testimonio imputado... la oposición de la Sra. Fiscal no resultó irrazonable." "La resolución 97/09 de la P.G.N. instruye a los fiscales a oponerse a la procedencia del instituto en aquellos casos en que se vea afectada la obligación del Ministerio Público Fiscal de velar por el impulso de la acción penal." "La directriz de política criminal invocada por la Fiscal interviniente resulta aplicable al sub examine y, consecuentemente, su oposición también se presenta fundada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: