Logo

DORADO MARCOS ALFREDO Y OTROS c/ FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A.I.C.I.F. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Los actores reclamaron diferencias salariales por el rubro antigüedad contra Frigorífico Rioplatense S.A.I.C.I.F. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, modificando solo la tasa de interés aplicable.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Antiguedad Frigorifico Tasa de interes Contrato individual Derecho adquirido Ley de contrato de trabajo Modificacion de sentencia Costas


¿Quién es el actor?

Dorado Marcos Alfredo y otros

¿A quién se demanda?

Frigorífico Rioplatense S.A.I.C.I.F.
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por el rubro "antigüedad".
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, con modificación en la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante cuestiona la valoración fáctica jurídica efectuada por la Sra. Juez A quo... la demandada afirmó que el pago, del 1.5%, se establecía por medio de un acuerdo convencional y no de empresa, 'le correspondía a esta aportar dicho documento'... forzoso es concluir en la naturaleza contractual del acuerdo del año 1985... no se pudo haber dejado de abonarlo, sin que mediara el consentimiento expreso de los dependientes." "En el sub lite, no se encuentra discutido que Gómez y Acevedo ingresaron a trabajar para la contraria en Julio del 2004 y el 27.12.2005... no llegaron a percibirlo por lo que mal pueden alegar la afectación de un derecho adquirido." "Propongo que, desde la exigibilidad del crédito hasta el 31 de diciembre de 2023 se utilice el CER como tasa de interés... a partir del 1 de enero de 2024, al resultado que se obtenga se adicionen los intereses del Acta 2658."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar