LAMAS VILMA ALEJANDRA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió una acción de amparo contra ANSES por la diferencia entre su haber previsional y el mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la diferencia y los intereses correspondientes.
Amparo
Prevision social
Anses
Haber minimo
Seguridad social
Derechos humanos
Intereses
Honorarios
Caducidad
Renta vitalicia previsional
- Quién demanda: LAMAS VILMA ALEJANDRA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencia entre el haber previsional y el haber mínimo garantizado.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la diferencia y los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que si bien ella no está destinada a reemplazar a los medios ordinarios... su exclusión... no puede fundarse en una apreciación meramente ritual." "La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo... atenta contra las garantías constitucionales de los arts. 16 y 14 bis de la C.N." "La voluntad del legislador al disponer 'iguales o mejores prestaciones'... debe ajustarse a las directivas de 'mejores prestaciones'..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: