Logo

NOVOA DEFELICE JORGELINA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jorgelina Estela Novoa Defelice apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando aspectos y modificando otros relacionados con la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Reajustes Haber previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 24.463 Costas Tasa de interes Impuesto a las ganancias Honorarios Seguridad social


¿Quién es el actor?

Jorgelina Estela Novoa Defelice

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmando algunos aspectos y modificando otros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Resulta inaplicable al haber previsional del actor la escala de deducción prevista en la resolución SSS Nº6/09... el haber previsional del actor queda eximido de esta quita legal." "En cuanto a las costas de ambas instancias las mismas habrán de imponerse a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar