Logo

IZURIETA MARIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, María Dolores Izurieta, apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y solicitó reajustes en su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.609 Ley 24.463 Movilidad previsional Seguridad social Recursos de apelacion Derechos previsionales


- Quién demanda: María Dolores Izurieta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional y la inconstitucionalidad de ciertas leyes.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar