Logo

BRENNA NORBERTO REINALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los planteos de inconstitucionalidad de las leyes invocadas.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Seguridad social Movilidad Costas


¿Quién es el actor?

BRENNA NORBERTO REINALDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravia de la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426... corresponde confirmar la sentencia apelada que ordena aplicar como pauta de movilidad los parámetros establecidos en la Ley 27.426." "En cuanto al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.541... me he pronunciado en los expedientes... cuyos fundamentos corresponde hacerlos extensivos a las presentes." "En lo que respecta al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609... corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar