SEIB ANALIA ROSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferenciando el tratamiento de la Ley 27.609.
- Quién demanda: SEIB ANALIA ROSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora cuestiona la sentencia por cuanto la a quo entiende que, conforme la fecha de adquisición del derecho al beneficio se aplique la movilidad del haber conforme las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 y sus modificatorias." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: