Logo

MAMMANA LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, LILIANA GRACIELA MAMMANA, apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los planteos de inconstitucionalidad y ajustando la movilidad según la ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Movilidad Tasa de interes Derechos previsionales


- Quién demanda: LILIANA GRACIELA MAMMANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación al planteo de la parte actora referido a la inconstitucionalidad de la ley 27.426, esta Sala se pronunció en un expediente de aristas similares... a cuyos fundamentos corresponde remitir en honor a la celeridad y en donde se desestimó la tacha de inconstitucionalidad pretendida." "En consecuencia, confirmo lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto a este punto." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar la sentencia apelada 2) Hacer lugar parcialmente a la demanda incoada...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar