DENEVI JOSEFINA ERNESTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Denevi Josefina Ernestina, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Denevi Josefina Ernestina
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y se ordena el reajuste del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (C.S.J.N. Fallos T325 P3318)." "El Alto Tribunal de la Nación en la sentencia pronunciada en la causa 'Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios'... consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable al dilema que plantea el recurrente... debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la P.B.U.] sobre el ‘total del haber inicial’." "En consecuencia, este análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU... deberá efectuarse... al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: