KLEINMAN, DANIEL EDUARDO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 47409/16 - RESOL 481/21) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El letrado de la parte demandada solicitó la apertura de una cuenta judicial para el pago de honorarios. La Cámara desestimó el planteo por extemporáneo y ordenó el pago dentro de diez días bajo apercibimiento de ejecución.
Incidente
Honorarios
Preclusion
Estado nacional
Derecho de defensa
Procedimiento administrativo
Ley 24043
Ley 9667
Ley 26.764
Costas
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Kleinman
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)
- Objeto de la demanda: Pago de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se desestimó el planteo de apertura de cuenta y se intimó al demandado a pagar los honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La preclusión impide nuevos planteos sobre cuestiones ya decididas en forma expresa o implícita en el proceso." "No corresponde otorgarle el tratamiento de un proveedor o contratista del Estado, a los efectos del cobro de su crédito." "Los procedimientos aquí cuestionados han sido implementados sin inconvenientes en casos análogos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: