Logo

MAGIC COLORS SA c/ EN-M SEGURIDAD-DIRECCION DE FISCALIZACION DE PRECURSORES QUIMICOS (EX 20299815/23) s/REGISTRO NACIONAL DE PRECURSOS QUIMICOS - LEY 26045 - ART 16

Magic Colors S.A. interpuso recurso directo contra la multa impuesta por el Director de Fiscalización de Precursores Químicos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la sanción, argumentando la falta de motivación y la naturaleza objetiva de la infracción.

Recurso directo Sancion administrativa Ley 26.045 Multa Infraccion Falta de motivacion Responsabilidad objetiva Control judicial Derecho de defensa Procedimiento administrativo


- Quién demanda: Magic Colors S.A.

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad
- Dirección de Fiscalización de Precursores Químicos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de multa de $997.625 por infracción a la ley 26.045

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso y se confirmó la multa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente no hace más que considerar la ausencia de motivación, sin fundar o dar razones que demuestren lo alegado." "La infracción que sustentó la sanción cuestionada es de índole formal y objetiva, cuya constatación de hecho hace nacer, por sí y como principio, la responsabilidad del infractor." "La determinación y graduación de la sanción a aplicar es atribución primaria de la autoridad administrativa, cuyo arbitrio queda exento de control judicial, excepto que se demuestre una manifiesta arbitrariedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar