Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: TROSZCZANSKI, SERGIO GUSTAVO Y OTROS DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que aprobó la ejecución de un reajuste por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, manteniendo la decisión sobre el cálculo del impuesto a las ganancias y las costas.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Anses Ejecucion de sentencia Impuesto a las ganancias Costas Honorarios Seguridad social Tribunal Confirmacion


¿Quién es el actor?

Enrique Troszczanski y otros

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajustes por movilidad previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada, se regulan honorarios y se imponen costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde señalar que esta Cámara no está obligada a contestar todos los agravios sino solo aquellos que resulten útiles para solucionar la cuestión planteada y hayan sido objeto de la resolución apelada." "Respecto a las costas de esta instancia, se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)." "A mayor abundamiento, cabe destacar que en el expediente nro. FRO 19411/2014... la CSJN rechazó el planteo con fundamento en el art. 280 del CPCCN y las sentencias quedaron firmes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar