Logo

ACOSTA, DANIEL IGNACIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Daniel Ignacio Acosta, interpuso demanda contra la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando el recálculo de aportes.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Indice isbic Aportes autonomos Costas Fallo makler


¿Quién es el actor?

Daniel Ignacio Acosta

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenando el recálculo de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada impugna que se resolviera el reajuste de los aportes autónomos conforme el fallo 'Makler' de la CSJN." "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero 2009 resulta inválida." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar