C, P H c/ OSPRERA s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS
El demandado apeló la decisión que impuso costas en su contra tras un amparo por prestaciones farmacológicas. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la demandada no cumplió con su obligación de cobertura a tiempo.
¿Quién es el actor?
C, P H
¿A quién se demanda?
OSPRERA
- Objeto de la demanda: Cobertura de la medicación NIVOLUMAB por tratamiento de cáncer.
- Decisión del tribunal: Se confirma la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los gastos del juicio deben ser satisfechos por la parte que ha resultado vencida... Las costas se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio." "La demandada aduce haber dado cumplimiento a su obligación de cobertura... no puede la demandada en esta oportunidad aducir que su cumplimiento fue oportuno." "Fue la actitud de la demandada la que dio el motivo para que se originara la presente causa, habiendo sido acogida de manera favorable en su totalidad la acción interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: