Logo

CARO, ANTONIA NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Antonia Nilda Caro, apeló la sentencia que admitió su acción contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la aplicación del ISBIC sin límite temporal.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Prestacion basica universal Doctrina del fallo quiroga Inconstitucionalidad Costas Seguridad social Jubilacion Isbic


- Quién demanda: Antonia Nilda Caro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, admitiendo la acción y ordenando el reajuste del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora funda el recurso de apelación, se queja por lo resuelto respecto a la PBU y pide se aplique la doctrina del fallo 'Quiroga'... corresponde confirmar la sentencia apelada en este punto." "El criterio fijado por este Tribunal le generaría un mayor perjuicio al accionante ya que modificar el tópico en cuestión importaría incurrir en una reformatio in peius..." "Las costas de esta instancia se imponen por su orden... difiriéndose la regulación de honorarios que corresponda para su oportunidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar