Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: WESTMANN, HERNAN s/INFRACCION ART. 303
El recurrente, Hernán Westmann, interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de incompetencia. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso, argumentando que la decisión de la Cámara a quo contaba con fundamentos jurídicos suficientes.
¿Quién es el actor?
Hernán Westmann
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Penal Económico nº 4
- Objeto de la demanda: Recurso de casación por rechazo de incompetencia
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento de la cámara a quo por medio del cual se confirmó la decisión del magistrado de primera instancia que rechazó el planteo de incompetencia formulado, cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes." "La impugnante no ha efectuado una crítica concreta y razonada sobre cada uno de los argumentos expuestos por el a quo para convalidar lo decidido en la especie." "Cabe recordar que la doctrina sobre la arbitrariedad de sentencia posee un carácter estrictamente excepcional y exige, por tanto, que medie un apartamiento inequívoco de las normas que rigen el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: