GIMENEZ RAMON VICENTE c/ PLASTICOS ARENALES S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor demandó a su empleador y a la aseguradora por un accidente laboral, reclamando una reparación integral y reconocimiento de daño psíquico. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó la relación causal entre el trabajo y el daño psíquico reclamado.
¿Quién es el actor?
Giménez Ramón Vicente
- Demandados: Plásticos Arenales S.A. y otro
- Objeto de la demanda: Reparación patrimonial integral y reconocimiento de daño psíquico
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la aseguradora no pueden tener favorable recepción... no resulta irrazonable atribuir tal dolencia, al menos concausalmente, al factor trabajo porque el decreto 49/2014 lo autoriza." "Cabe aclarar que no se oculta que, entre las tareas, estaba el llenar con polipropileno la tolva de las inyectoras... pero dicha labor no era constante, ni podía predicarse de continua o generadora de un sobresfuerzo columnario." "En cuanto al reclamo formulado por el trabajador por daño psíquico... no puede aceptarse que el accionante padezca de una perturbación patológica de su personalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: