CACERES, JIMENEZ PAMELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora promovió un recurso de apelación contra el rechazo de su pretensión indemnizatoria por un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestimó el recurso, argumentando que la actora no probó la existencia del accidente en el trayecto laboral.
- Quién demanda: Jiménez Pamela Cáceres
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente "in itinere".
¿Qué se resolvió?
Se desestima el recurso interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora considera arbitrario el rechazo de su pretensión indemnizatoria a pesar de que el peritaje le es favorable pero no advierto que su recurso sea atendible." "Cabe aclarar que la perito legista advirtió lo delicado del tema a estudio aclarando que la génesis de la patología podría guardar carácter causal pero que no le era posible expedirse sobre el mecanismo de producción siniestral." "En las circunstancias, que nos ocupan estaba a cargo de la actora acreditar que, en efecto, había sufrido un evento dañoso que podía calificarse como 'in itinere' en los términos admitidos por el legislador laboral y no lo hizo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: