Logo

PUNTA, HECTOR MIGUEL c/ SUASNABAR, DAMIAN s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor Héctor Miguel Punta apeló la sentencia de primera instancia que desestimó su reclamo por diferencias de salarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión, declarando mal concedido el recurso por no superar el tope de apelabilidad.

Recurso de apelacion Diferencias de salarios Indemnizacion Ley de contrato de trabajo Tope de apelabilidad Honorarios Interes recursivo Actualizacion de creditos Ipc Costas


¿Quién es el actor?

Héctor Miguel Punta

¿A quién se demanda?

Damián Suasnabar
- Objeto de la demanda: Diferencias de salarios e indemnización por el art. 80, LCT
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación y se confirman los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de apelación articulado por la accionante ha sido mal concedido... el interés económico pretendido no supera el tope de apelabilidad establecido por el art. 106, L.O." "A la fecha de concesión del recurso... el valor cuestionado asciende a la suma de $4.105.243,24, monto que no supera el tope de apelabilidad." "En cuanto a los honorarios apelados por bajos... carece de interés recursivo para apelar por baja la retribución establecida a favor de su representación letrada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar