SOTOMAYOR ROSARIO DEL CARMEN c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió una acción contra ANSES por la movilidad de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la movilidad de la prestación conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Quién demanda: Rosario del Carmen Sotomayor
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Movilidad de la renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia, otorgando movilidad a la renta vitalicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde al Estado el deber de adoptar las disposiciones necesarias para asegurar una adecuada movilidad a las prestaciones previsionales... una respuesta negativa a dicho análisis implicaría transformar la opción que la ley jubilatoria ofrecía... en un abandono de la movilidad, a la cual la Ley Fundamental considera un derecho irrenunciable." "correspondería otorgar la movilidad a las prestaciones obtenidas bajo la modalidad de renta vitalicia, disponiendo conforme a los parámetros establecidos por la CSJN en el caso 'Badaro'...". La disidencia parcial argumentó que la movilidad no debería aplicarse entre 2002 y 2006, citando la ley 26.425.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: