CRISCIDO ALDO FABIAN Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores interpusieron recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por la incorporación de suplementos en el haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la incompatibilidad de los suplementos reclamados.
- Quién demanda: Aldo Fabián Criscido y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos creados por el decreto 491/19 en el haber de retiro
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La percepción de este suplemento es incompatible con la percepción del suplemento de 'Alta Dedicación Operativa', el suplemento por 'Función Técnica de Apoyo' y el suplemento por 'Función de Investigaciones'." "Se debe inferir que lo dispuesto en las aludidas sentencias alcanza el reclamo propiciado en estas actuaciones sobre el suplemento 491/19." "En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de grado de conformidad con los argumentos expresados en los considerandos que anteceden."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: