ALVAREZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de varias leyes que afectan la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias, pero no hizo lugar a la inconstitucionalidad de la ley 27.541.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Álvarez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la ley 27.426 y otras normas que afectan la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 y se ordenó el pago de diferencias, pero se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La legítima determinación de la movilidad por parte del poder legislativo... debe ser demostrada una desproporción que en autos ha quedado planteada de manera conjetural." "La CSJN ha señalado que 'El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera esta contraría la Constitución Nacional...'" "Dispongo que el Organismo debe aplicar al haber de Enero 2021... la diferencia porcentual que pudiera existir en su caso, entre los aumentos suspendidos y los abonados durante el año 2020."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: