RAFEL, RODOLFO ANIBAL c/ PUERTO CACAO SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió un recurso extraordinario contra la decisión que rechazó su demanda por daños y perjuicios. La Cámara Civil resolvió imponer las costas al actor, reconociendo su derecho a la justicia gratuita, pero manteniendo la condena en costas.
Recurso extraordinario
Danos y perjuicios
Justicia gratuita
Costas
Consumidor
Ley de defensa del consumidor
Imposicion de costas
Vencimiento
Proceso civil
Responsabilidad del vendedor
- Quién demanda: Rodolfo Aníbal Rafel
¿A quién se demanda?
Puerto Cacao S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por un producto en mal estado.
¿Qué se resolvió?
Se impusieron las costas al actor, reconociendo su beneficio de justicia gratuita.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imposición de costas consiste en determinar quién debe satisfacer los desembolsos que las partes tuvieron que realizar durante el proceso." "El beneficio de justicia gratuita se limita a la exención del pago de dichos gastos." "El actor ha resultado sustancialmente vencido, sin que existan motivos que permitan apartarse de la regla que fija el art. 68."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: