Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de Carlos Eduardo Di Benedetto a siete años y diez meses de prisión por robo agravado y otros delitos. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la unificación de penas fue debidamente fundamentada y ajustada a derecho.

Recurso de casacion Unificacion de penas Robo agravado Principio de legalidad Derecho de defensa Condena Procedimiento penal Inobservancia Reincidencia Jurisprudencia penal

Actor: Mariano García Agnone (Defensor Oficial Departamental) Demandado: Carlos Eduardo Di Benedetto Objeto: Recurso de casación contra la condena a siete años y diez meses de prisión. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación traída a conocimiento de esta instancia casatoria debe ser desestimada. La defensa confunde institutos de índole procesal de neto corte diferenciado como es el procedimiento abreviado y el procedimiento de unificación de penas." "Es deber de los jueces justificar acabada y fundadamente los motivos por los cuales optan por elegir un sistema más gravoso de graduación de la sanción penal cuando tienen la posibilidad de optar por otro más beneficioso para el condenado." "El sistema de suma aritmética escogido por el sentenciante aparece debidamente fundado, por lo que no corresponde hacer lugar al reclamo de la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar