.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Ramiro Valentín Gómez Pogonza interpuso recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que los agravios eran una mera reedición de los planteos ya resueltos en primera instancia.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Ramiro Valentín Gómez Pogonza Objeto: Nulidad de la condena por robo calificado Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato es una reedición de los argumentos que la defensa esgrimiera en el debate, y que han sido contestados con fundadas razones, por el sentenciante. El recurrente sólo ha evidenciado una convicción diferente a la que arribara el 'a quo', sin quebrantar el iter desarrollado." "La agravante contemplada en el art. 41 quater del C.P. debe ser aplicada estrictamente en la especie desde que la citada ley no exige aprovechamiento o instigación por parte del mayor respecto del menor." "El agravio sobre el monto de la pena solo muestra una diferente óptica acerca de la manera en que debe realizarse el juicio individualizador, sin representar una crítica adecuada acerca de la motivación en la que el Tribunal descansara sus conclusiones a partir de la pena impuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: