.................... S/ RECURSO DE CASACION
El recurrente, Claudio Pera, impugnó una condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que existían pruebas suficientes que acreditaban tanto la autoría como la ultrafinalidad del delito.
Actor: Dra. Patricia Susana Carou Demandado: Claudio Roberto Mario Pera Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juicio abreviado es una facultad que la ley otorga a las partes para el dictado de la sentencia que ponga fin al proceso... Si el recurso de casación... permitiera que simplemente esta sede hiciera prevalecer sus posturas por sobre las del tribunal de juicio... se desvirtuaría el rol revisor de la etapa casatoria." "Del análisis de las presentes actuaciones, encuentro que las partes prestaron su conformidad para someterse al procedimiento de juicio abreviado... se debe exigir que el recurso de casación sea debidamente fundado." "En el presente existió suficiente y contundente material de prueba, para arribar el 'a quo' a la conclusión que fuera cuestionada en esta Sede, no solo quedando acreditada la responsabilidad de Pera, sino también la ultrafinalidad en sus actos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: