G. G. N. S/ RECURSO DE CASACION
Los defensores interpusieron recursos de casación cuestionando la proporcionalidad de las penas impuestas a sus defendidos por delitos graves. La Cámara rechazó los recursos, afirmando que las sanciones se ajustaron a los lineamientos fijados en la sentencia de casación anterior.
¿Quién es el actor?
Defensores de Gustavo Nicolás Gil, Alexis Leonel Gil y D. E. C. F.
¿A quién se demanda?
Gustavo Nicolás Gil; Damián Esteban Castel; Alexis Leonel Gil; D. E. C. F.
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la proporcionalidad de las penas impuestas por el Tribunal en lo Criminal n° 1 de San Martín.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de casación interpuestos por las defensas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal recurrido ajustó su decisión a los lineamientos fijados en el decisorio de este Tribunal." "Las argumentaciones de los señores Defensores no alcanzaron para evidenciar que la explicación dada por el tribunal al momento de determinar las penas, haya resultado transgresora de lo resuelto por este Tribunal." "El deber del a quo en tal faena se circunscribe a ceñirse a los límites de la escala penal pertinente, quedando todo lo restante inmerso en el ámbito de incumbencia." "La determinación de las penas ha respetado las normas legales y constitucionales citadas en el recurso (arts. 40, 41, C.P.; 18 y 75 inc. 22°, C.N.), por lo que el agravio resulta improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: