.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por comercio ilegal de estupefacientes. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que la calificación legal y la pena eran correctas y que no había fundamentos suficientes para modificar la decisión.
Recurso de casacion
Comercio ilegal de estupefacientes
Condena
Juicio abreviado
Admisibilidad
Calificacion legal
Principio de legalidad
Prueba
Derechos humanos
Reserva del caso federal
Actor: Dr. Jorge Adrian Borgo (defensor particular) Demandado: José Feliciano Soria Objeto: Revisión de la condena por comercio ilegal de estupefacientes Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal." "El juez valoró el contenido del acta de procedimiento del que surge que... se encontraba ejerciendo la comercialización de estupefacientes." "El reclamo del impugnante resulta ineficaz para alterar la conclusión a la que arribara el juez con motivo del pacto consensuado por las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: