Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El imputado Julián Genaro Falcón presentó un recurso de queja tras la denegación de su eximición de prisión. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando que no se acreditaron agravios federales suficientes.

Recurso de queja Eximicion de prision Denegacion Agravios federales Riesgo procesal Codigo procesal penal Libertad personal Decision equiparable a sentencia Inadmisibilidad Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Julián Genaro Falcón

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por la denegación de eximición de prisión.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde al 'a quo' determinar si el recurso de casación fue interpuesto en tiempo... En tal sentido, si bien es cierto que la literalidad de la regla del art. 450 del rito no abarca ordinariamente el supuesto bajo examen, no lo es menos que la naturaleza de la decisión en crisis... debe, por un lado, estar alcanzada por el derecho al recurso consagrado en los artículos 8.2 h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos..." "No se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente... no puede presumirse que la redacción del artículo 450 del CPP haya venido a consagrar un derecho al 'triple conforme'... En tal contexto se aprecia que la Cámara desarrolló las razones por las cuales entendió que correspondía confirmar la decisión que no hizo lugar a la eximición de prisión del imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar