.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor de Sebastián Alberto Dufau interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó la inadmisibilidad del pedido de prescripción de las acciones penales. La Cámara declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de cuestiones federales suficientes y el cumplimiento de la garantía del doble conforme.
Actor: Defensa de Sebastián Alberto Dufau Demandado: Sebastián Alberto Dufau Objeto: Prescripción de las acciones penales y sobreseimiento Decisión: Se declaró inadmisible la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los miembros del Tribunal efectuaron un análisis atinado de la inadmisibilidad de la vía impugnativa articulada, al entender que la materia en trato no permite vencer las limitaciones objetivas que especifica el art. 450 del ordenamiento ritual." "El impugnante no ha conseguido demostrar el compromiso de una cuestión federal suficiente, inmediata y directamente vinculada con los hechos debatidos." "La propia letra del art. 67 del Código Penal, en su redacción modificada por la ley 27206, es aplicable al caso por resultar anterior a la fecha presunta del hecho descripta en la plataforma fáctica investigada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: