Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara que confirmó la acción penal por delitos de abuso sexual. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la sentencia impugnada y ordenó un nuevo pronunciamiento, destacando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley penal más gravosa.

Recurso de casacion Abuso sexual Prescripcion Inconstitucionalidad Retroactividad Principio de legalidad Derechos humanos Accion penal Delitos contra menores Jurisprudencia

Actor: Dr. Claudio Javier Ritter (Defensor Oficial) Demandado: Carlos Arturo Rotondo Objeto: Sobreseimiento por prescripción de la acción penal por delitos de abuso sexual. Decisión: Se hace lugar al recurso de casación, anulando la sentencia impugnada y ordenando un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio de legalidad en materia penal comprende las normas sobre la determinación legal del régimen de prescripción de la acción penal, e incluye el principio de reserva de ley." "No corresponde la aplicación retroactiva de las modificaciones introducidas al artículo 67 del Código Penal por las leyes 26.705 y 27.206." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es una materia en la que rige un criterio restrictivo, por significar la última ratio del orden jurídico." "La interpretación que podría hacerse en ese sentido no aparece siquiera insinuada en los argumentos por los que se dejan sin efecto las anteriores decisiones que rechazaran la declaración de prescripción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar