Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El demandante interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su inclusión en el régimen abierto de detención. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de agravio federal suficiente y la razonabilidad de la decisión de la Cámara de Apelación.

Recurso de casacion Regimen abierto de detencion Agravio federal Derecho a la libertad Sancion disciplinaria Codigo procesal penal Denegacion de inclusion Camara de casacion Resolucion arbitraria Principio de legalidad

Actor: Defensa Oficial Demandado: Juan Carlos Landriel Acosta Objeto: Inclusión en el régimen abierto de detención Decisión: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente con entidad para excepcionar las limitaciones del artículo 450 del digesto de forma." "Los Jueces de la Cámara razonablemente ponderaron la sanción disciplinaria -de carácter grave
- que se le impuso al penado, para fundar de este modo la falta de cumplimiento de los reglamentos carcelarios." "Por último, no se advierte que la resolución atacada sea arbitraria, como tampoco la existencia de cuestión federal que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar