.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor de Ulises Ariel Principatto interpuso un recurso de queja contra la confirmación de su prisión preventiva por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de agravio federal suficiente.
Actor: Defensa de Ulises Ariel Principatto Demandado: Ulises Ariel Principatto Objeto: Nulidad de pruebas y revocación de prisión preventiva Decisión: Se declaró inadmisible la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente con entidad para excepcionar las limitaciones del artículo 450 del digesto de forma." "Los Jueces de Cámara analizaron el caso concreto y respondieron de modo fundado a la nulidad planteada, no advirtiendo inobservancias de las formas procesales previstas o vulneración de garantías constitucionales." "La defensa se limita a reformular los planteos introducidos en la instancia anterior, sin rebatir los fundamentos expuestos por los magistrados del Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: