.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado interpuso un recurso de casación contra la condena de cinco años y seis meses de prisión por delitos de lesiones, amenazas y robo agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la valoración de la prueba y la pena impuesta fueron adecuadas y no arbitrarias.
Recurso de casacion
Delitos
Lesiones
Amenazas
Robo agravado
Valoracion de prueba
Pena
Arbitrariedad
Concurso real
Violencia de genero
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Bernardo Jerónimo Silva Objeto: Recurso de casación contra la condena impuesta en primera instancia. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal consideró que la valoración de la prueba fue adecuada, destacando que la declaración de la víctima fue corroborada por otros testimonios y elementos probatorios. Se argumentó que el uso de un destornillador como arma impropia fue correctamente subsumido en el tipo penal aplicable. Además, se concluyó que la pena impuesta no era desproporcionada, dado el contexto de violencia y el concurso de delitos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: