Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El acusado Roberto Armando Asmain Medina interpuso recurso de casación contra su condena por abuso sexual agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la valoración de la prueba fue adecuada y suficiente para sostener la condena.

Recurso de casacion Abuso sexual Procedimiento abreviado Valoracion de prueba Principio de razon suficiente Testimonios contradictorios Certeza probatoria Sancion penal Derechos de las victimas Reserva del caso federal

Actor: Fiscalía Demandado: Roberto Armando Asmain Medina Objeto: Revisión de la condena por abuso sexual agravado Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El magistrado que integra el Tribunal en lo Criminal nº 2 de Mercedes tuvo por acreditada las siguientes materialidades ilícitas... resulta oportuno comenzar el sufragio destacando que no cabe ninguna duda que la implementación del procedimiento abreviado no implica la renuncia al derecho a obtener la revisión de un fallo desfavorable... no se trata únicamente de los dichos de terceros... la prueba disponible permitió alcanzar la certeza que requiere un veredicto condenatorio." "Se insiste, no alcanza con alegar que la prueba testimonial es contradictoria... es imperioso identificar tanto las denunciadas contradicciones, como así también aquellos elementos que podría haber fundado una decisión contraria a la adoptada." "La sanción finalmente determinada... se encuentra muy próxima al mínimo de la escala penal aplicable, no siendo menos que se trata también de un concurso material con pluralidad de sujetos pasivos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar