Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de nueve años y dos meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que el testimonio de la víctima y la prueba eran suficientes para sostener la condena.

Recurso de casacion Abuso sexual Menor de edad Prueba testimonial Juicio abreviado Derecho a la defensa Violencia sexual Procedimiento penal Condena Principio in dubio pro reo


¿Quién es el actor?

Defensor oficial, Ariel Gastón Carrizo

¿A quién se demanda?

Kevin Ezequiel Romero
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal." "La defensa circunscribe su crítica al juicio de valoración probatoria con relación al hecho número 1. Ante todo, corresponde señalar que la violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes es considerada a nivel mundial un delito complejo, específicamente en lo que respecta a su comprobación." "La palabra de quien ha sido víctima directa del delito es hoy una prueba muy importante en el proceso penal, más aún en casos en los que el autor suele procurar la ausencia de testigos y personas que pudieran obstruir el o los hechos de abuso." "El reclamo del impugnante resulta ineficaz para alterar la conclusión a la que arribara el juez con motivo del pacto consensuado por las partes; no hubo, pues, infracción a ninguna regla de la sana crítica, ni al principio in dubio pro reo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar