.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que no existió arbitrariedad en la valoración probatoria realizada por la jueza de primera instancia.
Recurso de casacion
Abuso sexual
Valoracion probatoria
Testimonio unico
Inocencia
Violencia de genero
Credibilidad
Prueba medica
Derechos de la victima
Reserva del caso federal
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Alejandro Eduardo Poidomani Objeto: Casación de la condena por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos de la defensa constituyen una reedición de los planteos que fueron correctamente rechazados por la magistrada." "La declaración de R.J. estuvo corroborada por diversos datos periféricos que permiten sustentar el juicio de confiabilidad favorable que hizo la magistrada." "No advierto arbitrariedad alguna en el razonamiento de la magistrada al examinar la capacidad de rendimiento de la declaración de R.J., pieza esencial desde la que edificó la imputación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: