Logo

AAV C/ MJG S/ MED. PREC. (ART. 232)

El demandante solicitó la caducidad de una medida cautelar de inhibición general. La Cámara de Apelaciones confirmó el levantamiento de la inhibición, argumentando la falta de actividad procesal de la parte actora dentro del plazo establecido.

Recurso de apelacion Medida cautelar Inhibicion general Caducidad Plazo procesal Codigo procesal civil y comercial Liquidacion de bienes Derechos de propiedad Actividad procesal Resolucion sin costas

Actor: AAV Demandado: MJG Objeto: Caducidad de medida cautelar de inhibición general. Decisión: Se confirmó el auto que levantó la inhibición general de bienes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora, no solo se excede del plazo indicado en el art. 207 del C.P.C.C. para promover la acción de liquidación del régimen patrimonio del matrimonio, sino que -promovida la misma
- tuvo una inactividad procesal aproximada de 2 años." "Medidas como la aludida pueden ser razonables, con un fin protectorio, pero siempre debe analizarse muy detenidamente la cuestión de los tiempos procesales." "Era la propia actora la que velando por su propio interés y resguardo tenía que impulsar la acción correspondiente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar