P. A. A. C/ P. T. E. Y P.P. D. S/ INCIDENTE DE CESE DE CUOTA ALIMENTARIA ORALIDAD

Actor: P. A. A. Demandado: P. T. E.; P.P. D. S. Objeto: Cese de cuota alimentaria. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la nulidad procesal y la queja sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte cuál es el gravamen o la lesión en los intereses que invoca el recurrente, toda vez que en su apelación no cuestiona ni la viabilidad del derecho alimentario de su hijo mayor de edad, T. P. ni formula objeción alguna respecto al quantum de la cuota alimentaria establecida en su favor." "Cuando se alega la violación de la garantía de defensa en juicio, corresponde que el interesado indique concretamente cuáles son las defensas que no pudo ejercer efectivamente." "La obligación de juzgar con perspectiva de discapacidad... exige a las autoridades judiciales que identifiquemos y derribemos, en cada caso, las barreras físicas, actitudinales o comunicacionales que aparezcan en el proceso contra los derechos y garantías de las personas con discapacidad."