T., U. G. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL T., U. G. Y Z., J. L. R. s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO, ETCETERA-APELACION PARCIAL AUDIENCIA PRELIMINAR ARTICULO 303- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de U. G. T. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que admitió parcialmente la prueba de la Fiscalía. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja al considerar que las cuestiones planteadas habían perdido actualidad tras la condena del imputado.
Actor: U. G. T. (defensa). Demandado: Resolución del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia. Objeto: Inconstitucionalidad de la admisión de prueba y rechazo de testigos. Decisión: Se rechazó la queja por inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la Defensa se centran en cuestionar lo decidido por la Alzada... pero lo cierto es que del sistema informático de consultas... surge que en la presente causa... el imputado fue condenado... por lo que ninguna actualidad revisten las cuestiones plantadas." "Verificada así la concurrencia de un obstáculo insalvable para el ejercicio de la jurisdicción por parte de esta Corte, no corresponde sino declarar que se ha operado en el presente caso la sustracción de la materia litigiosa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: