ROJAS, DANIEL MARCELO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GOGMAN, HUGO DARIO Y OTROS s/ ABIGEATO CALIFICADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Daniel Marcelo Rojas interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abigeato agravado. La Corte rechazó la queja, argumentando que no se evidenció una cuestión constitucional que justifique su intervención.
Actor: Daniel Marcelo Rojas Demandado: Resolución N° 266 del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial Objeto: Inconstitucionalidad de la condena por abigeato agravado Decisión: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los reparos defensivos se dirigen a cuestionar la valoración que el Tribunal hiciera de los elementos de convicción reunidos a lo largo del proceso para confirmar la condena de Rojas." "Las alegaciones lucen insuficientes en pos de demostrar la configuración en el caso de la invocada afectación, revelando tan sólo una distinta valoración de las normas de derecho común." "No se evidencia una cuestión constitucional aprehensible que legitime el franqueamiento de la instancia excepcional ante esta Corte."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: