Logo

CARI RAUL C/ CAJA DE SEGUROS S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

Raúl Cari apeló la sentencia que rechazó su demanda por incumplimiento contractual contra Caja de Seguros S.A. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la acción había prescripto conforme a la ley aplicable.

Recurso de apelacion Prescripcion Incumplimiento contractual Danos y perjuicios Ley de seguros Proteccion al consumidor Jurisprudencia Covid-19 Excepcion de prescripcion Costas

Actor: Raúl Cari Demandado: Caja de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de primera instancia admitió la excepción de prescripción articulada por el demandado... aplicando la doctrina legal de la SCBA en el caso 'Toscano'... el plazo de prescripción liberatoria se hallaba cumplido para ese momento... el acogimiento de la excepción de prescripción se ajusta a derecho." "Los agravios del actor dirigidos a la aplicación del plazo quinquenal de prescripción no han de ser de recibo y deben ser desestimados." "El meollo del rechazo de la acción es el progreso de la excepción de prescripción... la Cámara no está obligada a examinar todos los temas sometidos a su consideración si, dada la solución que se propone, ello se torna innecesario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar