Logo

BELOTTI JUAN MARINO (SU SUCESIÓN) C/ GUARESCHI NICOLAS ALBERTO Y OTRO/A S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

El demandado apeló la resolución que declaró la cuestión como de puro derecho en un proceso de desalojo por vencimiento de contrato. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la inexistencia de hechos controvertidos relevantes que justifiquen la apertura a prueba.

Desalojo Vencimiento de contrato Recursos de apelacion Hechos controvertidos Prueba Defensa de falta de accion Costas de alzada Procedimiento civil Camara de apelaciones Provincia de buenos aires

Actor: Belotti Juan Marino (su sucesión) Demandado: Guareschi Nicolás Alberto; Otro/a Objeto: Desalojo por vencimiento de contrato Decisión: Se rechazó la apelación interpuesta por el demandado y se confirmó el pronunciamiento de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apertura a prueba de una causa procede cuando se han afirmado, en los escritos postulatorios del proceso, hechos controvertidos que sean conducentes para el progreso o el rechazo de las pretensiones planteadas... En el caso que nos ocupa se advierte que al momento de contestar el traslado de la demanda, el accionado articuló una defensa de falta de acción... no llega cuestionada la existencia del contrato de locación en sí mismo, sino la existencia de acción en el litigante para demandar tal como lo hiciera, extremo que no requiere -ni cuenta
- con actividad probatoria para ser resuelta." "Considero que no corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto... confirmándose -por natural consecuencia el pronunciamiento apelado
- con costas de Alzada al recurrente por resultar objetivamente vencido (art. 68 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar