Logo

PINA OSCAR ALBERTO Y OTROS C/ ENTE ADMINISTRADOR DEL ASTILLERO RIO SANTIAGO S/ REINSTALACION (SUMARISIMO)

Los actores promovieron demanda por reinstalación y pago de rubros salariales no abonados. El Tribunal hizo lugar a la acción, ordenando el restablecimiento de las condiciones laborales y el pago de las sumas adeudadas por 'premio por eficiencia', 'vacaciones' y 'derecho de turno'.

Incidente Reinstalacion Premio por eficiencia Vacaciones Derecho de turno Inconstitucionalidad Prescripcion Condiciones laborales Rubros salariales Trabajo estatal

Actor: Oscar Alberto Pina; Claudio Gastón Gadea; Abel Adían Palleiro; Dionel Alicio Ramírez; Gastón Alejandro Rivero; Julián Fernando Rodríguez; Leonel David Ruaimi; Jorge Daniel Sarapura Demandado: Ente Administrador del Astillero Río Santiago Objeto: Restablecimiento de condiciones laborales y pago de "premio por eficiencia", "vacaciones" y "derecho de turno". Decisión: Se hizo lugar a la acción, confirmando la medida cautelar y ordenando el pago de los rubros reclamados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión unilateral del empleador de dejar de abonar el 'premio por eficiencia' a partir de julio de 2018, constituye un ejercicio abusivo de las facultades de dirección. El premio por eficiencia es un elemento esencial del contrato de trabajo que no puede ser modificado peyorativamente por decisión unilateral del empleador." "Se rechaza la excepción de prescripción opuesta por la demandada respecto de los rubros reclamados, dado que los actores intimaron fehacientemente el pago de los rubros reclamados." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 en cuanto prohíbe la actualización de créditos laborales, permitiendo su actualización mediante el índice RIPTE."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar