Logo

CAMPUZANO BULBITZ ANIBAL MARCIAL C/ BENITEZ WALTER RUBEN S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor Aníbal Macial Campuzano Bulbitz promovió demanda por accidente in itinere contra Walter Rubén Benítez, quien carecía de ART. El Tribunal del Trabajo N° 2 de Lomas de Zamora declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.557 y condenó al demandado a pagar una indemnización por incapacidad física.

Accidentes de trabajo Indemnizacion Inconstitucionalidad Ley 24.557 Ley 23.928 Art Incapacidad fisica Derecho laboral Jurisdiccion Recurso de apelacion

Actor: Aníbal Macial Campuzano Bulbitz Demandado: Walter Rubén Benítez Objeto: Indemnización por accidente in itinere Decisión: Se condena al demandado a pagar indemnización por incapacidad física y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.557.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Deben tenerse por acreditados los hechos invocados en la demanda sobre los que media reconocimiento de la accionada (art. 354, inc. 1 C.P.C.C.)" y "La aplicación e interpretación de las normas legales pertinentes queda reservada a los jueces en virtud del principio iuria novit curia." Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24.557, así como de la ley 23.928 y del decreto 669/19.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar