C. C.R. Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE TRENQUE LAUQUEN Y OTROS S/ PRETENSIÓN INDEMNIZATORIA
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de maniobras ilícitas en su contra por parte de la municipalidad y sus funcionarios. El Tribunal rechazó la demanda, considerando que no se probó el aprovechamiento de la incapacidad del actor ni la existencia de los daños reclamados.
Actor: C. R. C. y su curadora M. J. R. Demandado: Municipalidad de Trenque Lauquen; José María Carabelli; Carlos Ernesto Fritz; Héctor Heraldo Bongiorno Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por maniobras ilícitas. Decisión: Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de insania de C. R. C. data de 1987, y aunque su incapacidad no era fácilmente detectable, no se probó que los demandados se aprovecharan de su situación. Además, no se acreditaron los daños reclamados, como la pérdida de la pensión o la deuda por el juicio de apremio, que se debieron a la falta de presentación de declaraciones juradas por parte del actor." "El juicio de apremio no tiene efecto interruptivo de la prescripción de la acción intentada. La falta de pago del impuesto no es imputable a los demandados, sino al accionar del contribuyente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: